少しテスト

(画像をクリックすると 拡大表示します。Click photo to enlarge.)

初散歩しながら、テストしてみました。
本当は鳥撮りしたかったのですが、ちょうど良いお相手が登場せず、
　まだテストのテスト段階です。

とりあえず、ラフに高感度を試してみましたが、
　ISO-1600 は、まずまず使えます。鳥撮りとしては OK でしょう。
もちろん、ISO-800 あたりの方が良く写るので、状況で使い分けたと思います。
また、ISO-2500 を等倍で見ると少しノイジーという印象(写真2枚目)ですが、
　この条件でもピントが合っている部分は細部情報も残っており、
　ノイズ処理も有効なので、実用できそうです(写真3枚目)。
動き重視の撮影なら、使ってみようと思います。

写真4枚目 は赤いキノコ。
写真同様に実物も鮮やかで、色合いは良さそうです。
なお、E-3 は紫系が苦手(WBがいまいち) でしたが、今回は試せませんでした。
苦手対策はどうなったか、E-3 との比較もしてみたいところです。

写真5、6(等倍切り出し) は、夏も過ぎ、少なくなってきた とんぼ です。
E-3 との比較はしていませんが、いつになく細部まで解像している感じ。
あくまでも、望遠レンズにテレコン使用の条件ですが、
　ここまで写れば、いろいろ撮ってみようという気になります。


その他、とても良かったこととして、
1. 150mm F2.0 + EC-20 の動作が安定していたこと
　まだ、少ししか撮っていないので結論は出せませんが、
　　E-3 では無反応になることもあったのが減ったような気がします。
　白鳥あたりを C-AF で撮ってみると良いテストになるので、
　　本格的冬になったら試してみましょう。
2. AF の精度が高いという実感
　カメラを変えるとレンズとの相性等により、ピントずれが目立つことが
　　あるようです。
　しかし、私の個体は、少なくとも私の 150mm F2.0 とはジャスピン、
　　と考えて良さそうです。
　ときに、MF による微調整も活用する私ですが、
　　AF が有効なときはその方が良いことも多く、ひと安心です。
3. 液晶のピント確認の改善
　私は E-3 の液晶への不満はあまりなかったのですが、
　　E-5 は高精細になったので、ピント確認はよりわかりやすくなりました。
　なお、E-3 では指紋汚れがとても気になったのですが、
　　最近では iPhone 用の保護フィルムを貼っており、改善しています。
　　(Micro Solution の Pro Guard AF を E-5 にも使用)

なお、まだ 動画も、アートフィルターも、LiveViewもほとんど試していません。
そのうち、少しずつ試してみましょう。
(撮影の幅という点からは、しっかりした三脚が欲しいのですが、
　価格も安くはないので、いつのことになるか不明です)

タグ：E-5 150mm F2.0

コメント 4

流石に、E-5での描写は凄いですね。
隅々まで写り込んでいる感じですね。

by kiyo (2010-11-04 10:22) 

こんばんは、seaandsandさん
E-5導入、おめでとうございます・・・
うらやましいです。。。また、いろいろと参考にさせてもらいます
発売されるまでは、いろいろとありましたが、
手にされた方の意見を聞くと､本当に良いカメラのようですね。
画質は、確かに、解像間感が今までと違いますね。
これから、寒くなるので野鳥のシーズンが始まりますから
楽しみですね。テストレポート期待しています。
by Mura (2010-11-05 01:16) 

kiyo さん、こんばんは。
まだ、ちょっと試しだけですが、いい感触です。
直接比較していませんが、
　確かに E-3 を凌駕している気がします。
撮ってからの満足度が高まるのは、嬉しいですね。
by seaandsand (2010-11-05 01:50) 

Mura さん、こんばんは。
E-5 導入できて嬉しいです。
ただし、少々ビクビクしていますが。

もともとスペックにはあまり興味がないのですが、
　撮ってみてどうか、という感触と仕上がりが両立するなら、
　それが理想かな、と思います。
それに、鳥撮り用にレンズは欲しいと思うことはあれど、
　機動力は落とせません。
もう次の日常カメラは、
　マイクロの方でもいいかもしれませんね。

by seaandsand (2010-11-05 01:59)