ISO 1000 とか

(画像をクリックすると 拡大表示します。Click photo to enlarge.)

E-5 は、ISO 1000 で夜景を撮っても、悪くないです。
E-3 より、良くなっています。

もちろん、もう少し低感度で撮るべきなのでしょうけど、
　1/8s、F2.8 あたりで撮れるので、
　手持ちで対応できるのは楽なところです。
最近は、ここでも、(小型であっても)
　三脚、一脚等が禁止となってしまいました。
露光時間を延ばして撮りたいこともあるのですが、
　ちょっと困ったことです。
(何か、カメラの下に置く物を検討しないといけません)

なお、夜景用としては D7000 等に使われている
　Sony製のセンサには負けていますが、
　暗いところで、ぶらさないで手持ちで撮りたい、
　という状況において、E-5 のISO 1000 は、実用性のある性能
　と評価しています。


さて、個人的な結論ですが、
(TDR では使えないのですが、) ちゃんとした三脚がほしい、
　というのが最近の私の気持ちだったりします。
なぜなら、
　低感度を活用できる、というだけでなく、
　ぶれの排除はカメラの性能を生かす第一歩、であり、
　スローシャッターとか、長時間露光とか、別の楽しみもある
　というところです。
まあ、(私の欲しい)三脚は高価なので、
　もう少し先のことになりそうですが。

タグ：E-5 14-35mm F2.0 TDS

コメント 2

seaandsandさん
>ちゃんとした三脚がほしい、
>低感度を活用できる、というだけでなく、
>ぶれの排除はカメラの性能を生かす第一歩、であり、
>スローシャッターとか、長時間露光とか、別の楽しみもある
お気持ちよくわかります。
手持ち撮影の限界と、その先の楽しみが三脚での撮影、特に、長時間露光にありますからね。

わたしも、時々、三脚の値段を見ていますが、ここ１～２年、中級クラスまでのカーボン三脚の値下げが凄いですね。
型落ちでよければ、高級三脚が手に入りそうなところまで来ていますね。
アルミであれば、選び放題な気もします。

by kiyo (2010-11-30 11:58) 

kiyo さん、こんばんは。
基本的に手持ち撮影が好きなのですが、
　三脚 がないと撮れない写真があったりするので、
　そういう世界も楽しみたいですね。
価格が下がってきているとすれば、嬉しいのですが、
　長く使うことになるので、よく考えて選びたいと思います。

by seaandsand (2010-12-01 01:20)